A impossibilidade do consenso na cena urbana do pixo em Belo Horizonte

Authors

  • Ana Karina de Carvalho Oliveira Universidade Federal de Minas Gerais
  • Ângela Cristina Salgueiro Marques Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.29146/eco-pos.v20i3.12194

Abstract

Em Belo Horizonte, há uma intensificação do combate à prática da pixação[1] que já resultou na condenação de alguns de seus autores por associação criminosa. Paralelamente, há esforços de ampliação e fortalecimento do debate sobre o tema, com a participação ativa dos pixadores. O objetivo deste trabalho é analisar os recentes embates entre poder público e pixadores na cidade, com particular atenção aos modos de presença, participação e fala destes em contextos de debate. Para a análise, são trazidas diferentes construções de conceitos caros ao campo da Comunicação, como discurso, comunicação e política, conforme tratados por Foucault, Habermas e Rancière, e outros conceitos e autores que auxiliam na configuração do quadro que se deseja construir, como a questão da enunciação em Deleuze e Guattari, e da aparência em Hannah Arendt.


[1] Embora a grafia formal da palavra seja “pichação”, com “ch”, fazemos a opção por adotar a forma utilizada pelos próprios praticantes, com “x”.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Karina de Carvalho Oliveira, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre e Especialista em Comunicação Social pela mesma insituição.

Ângela Cristina Salgueiro Marques, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora em Comunicação Social pela UFMG. Professora do Programa de Pós-graduação da UFMG. Pesquisadora do CNPq.

References

ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense, 2007. 10ª ed. p. 211-220.

ARENDT, Hannah. A vida do espírito. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2000. 4ª ed. p. 5-42.

DEAN, Jodi. Politics without politics. In: BOWMAN, Paul; STAMP, Richard. Reading Rancière. London: Continuum International Publishing Group, 2011. P. 73-94.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Kafka: Por uma literatura menor. Trad.: Cíntia Vieira da Silva. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2014.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1987. 3ª ed. P.23-34; 201-222.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Tradução de Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Edições Loyola, 1999. 5ª ed.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2010. 4ª ed. p.1-14.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Tradução de Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990. P. 65-88; 123-135.

PELBART, Peter Pál. Poder sobre a vida, potência da vida. Lugar Comum, n.17, 2002, p.33-43.

RANCIÈRE, Jacques. O desentendimento. Política e Filosofia. Tradução de Ângela Leite Lopes. São Paulo: Editora 34, 1996.

SCOTT, James C. Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts. Londres: Yale University Press, 1990.

SOARES, F. C. Pixação em Belo Horizonte. Identidade e transgressão como apropriação do espaço urbano. In: Ponto Urbe [Online], 12 | 2013. Disponível em: <http://pontourbe.revues.org/565>. Acesso em 30 de set. de 2016.

Published

2017-12-18

How to Cite

de Carvalho Oliveira, A. K., & Salgueiro Marques, Ângela C. (2017). A impossibilidade do consenso na cena urbana do pixo em Belo Horizonte. Revista Eco-Pós, 20(3), 194–214. https://doi.org/10.29146/eco-pos.v20i3.12194