Hacer frente a la desinformación sobre salud pública en Brasil:
registros entre 2020 y 2022
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28051Palabras clave:
desinformación, COVID-19, sistema mediático brasileño, Alfabetización mediática, fact-checkingResumen
Entre 2020 y 2022 el Sistema Nacional de Salud (SUS) brasileño enfrentó la pandemia del Covid-19 y una desinfodemia sobre el coronavirus. Universidades y conglomerados de medios de comunicación se unieron para proporcionar indicadores epidemiológicos, mientras que el Gobierno Federal fue uno de los actores de la desinformación. El estudio pretende trazar un panorama de las iniciativas para enfrentar la desinformación en salud, entre 2020 y 2022, y problematizar sus vínculos con los grupos mediáticos y el SUS. A metodologia será composto por pesquisa documental e revisão de literatura nas bases Portal de Periódicos da Capes e OasisBR para identificar trabalhos sobre desinfodemia. Se realizarán búsquedas complementarias en Google y en el SM de las actividades mapeadas. Tales dados serão analisados qualitativa e quantitativamente. Los resultados indican que los grupos establecidos antes de la crisis priorizaron la verificación de hechos. Después de la pandemia, surgieron iniciativas con énfasis en la alfabetización mediática (AM) y el diálogo ciudadano. Los actores mediáticos de escala regional y del SUS recibieron menos atención - 4,8% de las acciones involucraron a profesionales de la salud en AM.
Descargas
Citas
ABRUCIO, F. L. et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 663–677, 2020.
ALBUQUERQUE, A. de. As fake news e o Ministério da Verdade Corporativa. Revista Eptic, v. 23, n. 1, jan.-abr., 2021.
ALBUQUERQUE, A. de; PINTO, P. A. O inferno são os outros: mídia, clientelismo e corrupção. Revista FAMECOS, v. 21, n. 2, p. 541, 2014.
AMARAL, A. da R. et al. Narratives of Anti‐Vaccination Movements in the German and Brazilian Twittersphere: A Grounded Theory Approach. Media and Communication, v. 10, n. 2, p. 144–156, 2022.
BEZERRA, A; PINTO, P. A. O uso do jornalismo de dados na pandemia da Covid-19: uma revisão sistemática entre 2020 e 2021. In: TYMOSHCHUK, O.; PINTO, P. MACIEL, S. (Orgs.). E-health na prática [E-book]. Aveiro: Ria Editorial, 2022.
BRADSHAW, S.; HOWARD, P. N. The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation University of Oxford. Oxford: 2019. Disponível em: <https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf> . Acesso em: 14 nov. 2022.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630, de 04 de fevereiro de 2020. Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735&fichaAmigavel=nao>. Acesso em: 15 abr. 2023.
CARVALHO, E. de M.; SANTOS JUNIOR, M. A., NEVES, L. F., OLIVEIRA, T. M., MASSARANI, L.; CARVALHO, M. S. Vacinas e redes sociais: o debate em Torno Das Vacinas no Instagram e Facebook durante a pandemia de covid-19 (2020-2021). Cadernos de Saúde Pública, v.38, n.11, 2022.
CUNHA, S. E.; GARCIA, M. O tempo do medo versus o tempo da ciência: disputas discursivas sobre a epidemia de vírus Zika e microcefalia no Brasil. Comunicação e Sociedade, v. 35, p. 93–112, 2019.
GABARRON, E.; OYEYEMI, S. O.; WYNN, R. Covid-19-related misinformation on social media: A systematic review. Bulletin of the World Health Organization, v. 99, n. 6, p. 455- 463A, 2021.
GRAMACHO, W. et al. Political Preferences, Knowledge, and Misinformation About COVID-19: The Case of Brazil. Frontiers in Political Science, v. 3, p. 1-13, maio 2021.
GRAMACHO, W. G.; TURGEON, M. When politics collides with public health: COVID-19 vaccine country of origin and vaccination acceptance in Brazil. Vaccine, v. 39, n. 19, p. 2608-2612, 2021.
GROHMANN, R.; QIU, J. Contextualizando o Trabalho em Plataformas. Revista Contracampo, v. 39, p. 1-10, 2020.
HELMOND, A. The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready. Social Media + Society, v. 1, n. 2, 2015..
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Internet no Brasil - PNAD 2021. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnadca/tabelas>. Acesso em: 21 abr. 2021.
JERÓNIMO, P.; ESPARZA, M. S. Disinformation at a Local Level: An Emerging Discussion. Publications, v. 10, n. 2, p. 1-14, 2022.
KARLOVA, N. A.; FISHER, K. E. A social diffusion model of misinformation and disinformation for understanding human information behaviour. Information Research, v. 18, n. 1, p. 17, 2013.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S.; e ANDRADE, P. M. Cuando el gobierno informa mal : el covid-19 y el tratamiento temprano en Brasil. Razón y Palabra, v. 25, n. 112, p. 115-131, 2021.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S. A. Entre a pandemia e o negacionismo: a comunicação de riscos da Covid-19 pelo governo brasileiro. Chasqui. Revista Latinoamericana de comunicación, v. 1, n. 145, p. 261-280, 2020.
LIMA, V. A. de. Mídia: crise política e poder no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu de Abramo, 2006.
DEPOUX, A. et al. The pandemic of social media panic travels faster than the COVID-19 outbreak Dengue Tools View project GBD 2013-2015 Study View project. Journal of Travel Medicine, v. 27, n.3, taaa031, 2020.
MASSARANI, L., et al. Vacinas contra a COVID-19 e o combate à desinformação na cobertura da Folha de S. Paulo. Fronteiras - estudos midiáticos, v. 23, n. 2, p. 29-43, 2021.
MEIMARIDIS, N. M; MAZUR, N. D.; e RIOS, N. D. the Streaming Wars in the Global Periphery: a Glimpse From Brazil. International Journal of Tv Serial Narratives, v. 6, n. 1, p. 65-76, 2020.
MENDONÇA, A. V. M. et al. Inclusão digital de agentes de saúde de Goiás: relato de uma iniciativa pedagógica. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (orgs.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. p. 472–487.
NEWMAN, N. et al. Reuters Institute Digital News Report 2022. 2022. Disponível em: < https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf>. Acesso em: 6 jan. 2023.
OLIVEIRA, T. M. DE. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, v. 16, n. 2, p. 1-23, 2020.
NIEBORG, D. B.; POELL, T. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.
PAIM, J. et al. The Brazilian health system: History, advances, and challenges. The Lancet, v. 377, n. 9779, p. 1778–1797, 2011.
PIERANTI, O. P. Hora de repensar o modelo regulatório das comunicações? As recomendações da OCDE para o sistema público de radiodifusão no Brasil. Galáxia (São Paulo), n. 46, p. 1-17, 2021.
PINTO, A. P.; ANTUNES, M. J.; ALMEIDA, P. A. M. Instagram como herramienta de salud pública: un estudio sobre América del Sur. Ámbitos Revista Internacional de Comunicación, v. 53, n. 2, p. 63-81, 2021.
PINTO, P. A. Brasil e as suas mídias regionais: estudo dos mercados das regiões Norte e Sul. Rio de Janeiro: Luminária Academia, 2017.
PINTO, P. A. Agenda de saúde das senadoras brasileiras no Instagram durante a pandemia da COVID-19. In: Nos rastros da Cultura, da Comunicação e da Informação. Divinópolis - MG: Meus Ritmos Editora, 2022. p. 123-146.
PINTO, P. A. Políticos donos de mídias: problema histórico permanece no Brasil. In: BANDEIRA, O.; MENDES, G.; PASTI, A. (Orgs.). Quem controla a mídia.1 ed. São Paulo: Editora Veneta, 2023, p. 47-76.
POSETTI, J.; BONTCHEVA, K. Desinfodemia: Decifrar a desinformação sobre a COVID-19. Paris: Organização das Nações Unidas, 2020. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por. Acesso em: 18 ago. 2022.
RECUERO, R. et al. Desinformação, mídia social e COVID-19 no Brasil: relatório, resultados e estratégias de combate. Pelotas: Relatório de Pesquisa, 2021. v. 1
RECUERO, R.; SOARES, F. B. O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, v. 24, 2021.
RODRÍGUEZ-PÉREZ, C.; SEIBT, T. Critérios Dos Fact-Checkers Brasileiros. Brazilian journalism research, v. 18, n. 2, p. 350-373, 2022.
SACRAMENTO, I.; PAIVA, R. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. MATRIZes, v. 14, n. 1, p. 79-106, 2020.
SÁDABA, C.; SALAVERRÍA, R. Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, n. 81, p. 17-33, 2022.
SALAVERRÍA, R. et al. Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El Profesional de la Información, v. 29, n. 3, p. e290315, 2020.
SANTOS, J. G. B. dos et al. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019.
SANTOS JUNIOR, M. A. PLATAFORMIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO POLÍTICA: governança algorítmica da visibilidade entre 2013 e 2018. E-Compós, v. 24, p. 1-27, 2020.
STATISTA. Percentage of populatio actively using social media in Latin America and Caribbean, 2021. Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/454805/latam-social-media-reach-country/>. Acesso em: 6 abr. 2021.
STEVANIM, L. F. MURTINHO, R. Direito à Comunicação e Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report (DGI), p. 108, 2017.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard, 2021. Disponível em: <https://covid19.who.int>. Acesso em: 8 mar. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pâmela Pinto, Eleonora de Magalhães
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.