Addressing disinformation on public health in Brazil:
a register between 2020 and 2022
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28051Keywords:
disinformation, covid-19, Brazilian media system, media literacy, fact-checkingAbstract
Between 2020 and 2022 the Brazilian National Health System (SUS) faced the Covid-19 pandemic and a disinfodemy about the coronavirus. Universities and media conglomerates joined forces to provide epidemiological indicators, while the Federal Government was one of the actors of disinformation. The study aims to trace an overview of the initiatives to confront disinformation in health, between 2020 and 2022, and problematize its links with media groups and the SUS. The methodology will be composed of documentary research and literature review in the Capes Periodicals Portal and OasisBR databases to identify works on disinfodemy. Complementary searches will be made in Google and in the SM of the mapped activities. These data will be analyzed qualitatively and quantitatively. Results show that groups established before the crisis prioritized fact-checking. After the pandemic, initiatives emerged with emphasis on media literacy (ML) and citizen dialogue. Media actors from regional scales and SUS received less attention - 4.8% of actions involved health professionals in ML.
Downloads
References
ABRUCIO, F. L. et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 663–677, 2020.
ALBUQUERQUE, A. de. As fake news e o Ministério da Verdade Corporativa. Revista Eptic, v. 23, n. 1, jan.-abr., 2021.
ALBUQUERQUE, A. de; PINTO, P. A. O inferno são os outros: mídia, clientelismo e corrupção. Revista FAMECOS, v. 21, n. 2, p. 541, 2014.
AMARAL, A. da R. et al. Narratives of Anti‐Vaccination Movements in the German and Brazilian Twittersphere: A Grounded Theory Approach. Media and Communication, v. 10, n. 2, p. 144–156, 2022.
BEZERRA, A; PINTO, P. A. O uso do jornalismo de dados na pandemia da Covid-19: uma revisão sistemática entre 2020 e 2021. In: TYMOSHCHUK, O.; PINTO, P. MACIEL, S. (Orgs.). E-health na prática [E-book]. Aveiro: Ria Editorial, 2022.
BRADSHAW, S.; HOWARD, P. N. The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation University of Oxford. Oxford: 2019. Disponível em: <https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf> . Acesso em: 14 nov. 2022.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630, de 04 de fevereiro de 2020. Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735&fichaAmigavel=nao>. Acesso em: 15 abr. 2023.
CARVALHO, E. de M.; SANTOS JUNIOR, M. A., NEVES, L. F., OLIVEIRA, T. M., MASSARANI, L.; CARVALHO, M. S. Vacinas e redes sociais: o debate em Torno Das Vacinas no Instagram e Facebook durante a pandemia de covid-19 (2020-2021). Cadernos de Saúde Pública, v.38, n.11, 2022.
CUNHA, S. E.; GARCIA, M. O tempo do medo versus o tempo da ciência: disputas discursivas sobre a epidemia de vírus Zika e microcefalia no Brasil. Comunicação e Sociedade, v. 35, p. 93–112, 2019.
GABARRON, E.; OYEYEMI, S. O.; WYNN, R. Covid-19-related misinformation on social media: A systematic review. Bulletin of the World Health Organization, v. 99, n. 6, p. 455- 463A, 2021.
GRAMACHO, W. et al. Political Preferences, Knowledge, and Misinformation About COVID-19: The Case of Brazil. Frontiers in Political Science, v. 3, p. 1-13, maio 2021.
GRAMACHO, W. G.; TURGEON, M. When politics collides with public health: COVID-19 vaccine country of origin and vaccination acceptance in Brazil. Vaccine, v. 39, n. 19, p. 2608-2612, 2021.
GROHMANN, R.; QIU, J. Contextualizando o Trabalho em Plataformas. Revista Contracampo, v. 39, p. 1-10, 2020.
HELMOND, A. The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready. Social Media + Society, v. 1, n. 2, 2015..
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Internet no Brasil - PNAD 2021. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnadca/tabelas>. Acesso em: 21 abr. 2021.
JERÓNIMO, P.; ESPARZA, M. S. Disinformation at a Local Level: An Emerging Discussion. Publications, v. 10, n. 2, p. 1-14, 2022.
KARLOVA, N. A.; FISHER, K. E. A social diffusion model of misinformation and disinformation for understanding human information behaviour. Information Research, v. 18, n. 1, p. 17, 2013.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S.; e ANDRADE, P. M. Cuando el gobierno informa mal : el covid-19 y el tratamiento temprano en Brasil. Razón y Palabra, v. 25, n. 112, p. 115-131, 2021.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S. A. Entre a pandemia e o negacionismo: a comunicação de riscos da Covid-19 pelo governo brasileiro. Chasqui. Revista Latinoamericana de comunicación, v. 1, n. 145, p. 261-280, 2020.
LIMA, V. A. de. Mídia: crise política e poder no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu de Abramo, 2006.
DEPOUX, A. et al. The pandemic of social media panic travels faster than the COVID-19 outbreak Dengue Tools View project GBD 2013-2015 Study View project. Journal of Travel Medicine, v. 27, n.3, taaa031, 2020.
MASSARANI, L., et al. Vacinas contra a COVID-19 e o combate à desinformação na cobertura da Folha de S. Paulo. Fronteiras - estudos midiáticos, v. 23, n. 2, p. 29-43, 2021.
MEIMARIDIS, N. M; MAZUR, N. D.; e RIOS, N. D. the Streaming Wars in the Global Periphery: a Glimpse From Brazil. International Journal of Tv Serial Narratives, v. 6, n. 1, p. 65-76, 2020.
MENDONÇA, A. V. M. et al. Inclusão digital de agentes de saúde de Goiás: relato de uma iniciativa pedagógica. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (orgs.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. p. 472–487.
NEWMAN, N. et al. Reuters Institute Digital News Report 2022. 2022. Disponível em: < https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf>. Acesso em: 6 jan. 2023.
OLIVEIRA, T. M. DE. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, v. 16, n. 2, p. 1-23, 2020.
NIEBORG, D. B.; POELL, T. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.
PAIM, J. et al. The Brazilian health system: History, advances, and challenges. The Lancet, v. 377, n. 9779, p. 1778–1797, 2011.
PIERANTI, O. P. Hora de repensar o modelo regulatório das comunicações? As recomendações da OCDE para o sistema público de radiodifusão no Brasil. Galáxia (São Paulo), n. 46, p. 1-17, 2021.
PINTO, A. P.; ANTUNES, M. J.; ALMEIDA, P. A. M. Instagram como herramienta de salud pública: un estudio sobre América del Sur. Ámbitos Revista Internacional de Comunicación, v. 53, n. 2, p. 63-81, 2021.
PINTO, P. A. Brasil e as suas mídias regionais: estudo dos mercados das regiões Norte e Sul. Rio de Janeiro: Luminária Academia, 2017.
PINTO, P. A. Agenda de saúde das senadoras brasileiras no Instagram durante a pandemia da COVID-19. In: Nos rastros da Cultura, da Comunicação e da Informação. Divinópolis - MG: Meus Ritmos Editora, 2022. p. 123-146.
PINTO, P. A. Políticos donos de mídias: problema histórico permanece no Brasil. In: BANDEIRA, O.; MENDES, G.; PASTI, A. (Orgs.). Quem controla a mídia.1 ed. São Paulo: Editora Veneta, 2023, p. 47-76.
POSETTI, J.; BONTCHEVA, K. Desinfodemia: Decifrar a desinformação sobre a COVID-19. Paris: Organização das Nações Unidas, 2020. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por. Acesso em: 18 ago. 2022.
RECUERO, R. et al. Desinformação, mídia social e COVID-19 no Brasil: relatório, resultados e estratégias de combate. Pelotas: Relatório de Pesquisa, 2021. v. 1
RECUERO, R.; SOARES, F. B. O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, v. 24, 2021.
RODRÍGUEZ-PÉREZ, C.; SEIBT, T. Critérios Dos Fact-Checkers Brasileiros. Brazilian journalism research, v. 18, n. 2, p. 350-373, 2022.
SACRAMENTO, I.; PAIVA, R. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. MATRIZes, v. 14, n. 1, p. 79-106, 2020.
SÁDABA, C.; SALAVERRÍA, R. Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, n. 81, p. 17-33, 2022.
SALAVERRÍA, R. et al. Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El Profesional de la Información, v. 29, n. 3, p. e290315, 2020.
SANTOS, J. G. B. dos et al. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019.
SANTOS JUNIOR, M. A. PLATAFORMIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO POLÍTICA: governança algorítmica da visibilidade entre 2013 e 2018. E-Compós, v. 24, p. 1-27, 2020.
STATISTA. Percentage of populatio actively using social media in Latin America and Caribbean, 2021. Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/454805/latam-social-media-reach-country/>. Acesso em: 6 abr. 2021.
STEVANIM, L. F. MURTINHO, R. Direito à Comunicação e Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report (DGI), p. 108, 2017.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard, 2021. Disponível em: <https://covid19.who.int>. Acesso em: 8 mar. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Pâmela Pinto, Eleonora de Magalhães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.