O enfrentamento à desinformação sobre saúde pública no Brasil
registros entre 2020 e 2022
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28051Palavras-chave:
Desinformação, Covid-19, Sistema brasileiro de mídia, Letramento midiático, Fact-checkingResumo
Entre 2020 e 2022, o Sistema Único de Saúde (SUS) enfrentou a pandemia da Covid-19 e uma onda de desinformação sobre o coronavírus. Universidades e conglomerados midiáticos uniram-se para prover indicadores epidemiológicos, enquanto o Governo Federal foi um dos atores da desinformação. O estudo teve como objetivos traçar um panorama das iniciativas de enfrentamento da desinformação em saúde, entre 2020 e 2022, e problematizar seus vínculos com grupos midiáticos e o SUS. A metodologia foi composta por pesquisa documental e revisão de literatura nas bases Periódicos da Capes e OasisBR. Foram feitas buscas complementares no Google e nas mídias digitais das atividades mapeadas. Tais dados foram analisados qualitativa e quantitativamente. Resultados apontaram que grupos estabelecidos antes da crise priorizaram o fact-checking. Após a pandemia, surgiram iniciativas com ênfase no letramento midiático e no diálogo com o cidadão. Atores midiáticos das escalas regionais e do SUS receberam menor atenção.
Downloads
Referências
ABRUCIO, F. L. et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 663–677, 2020.
ALBUQUERQUE, A. de. As fake news e o Ministério da Verdade Corporativa. Revista Eptic, v. 23, n. 1, jan.-abr., 2021.
ALBUQUERQUE, A. de; PINTO, P. A. O inferno são os outros: mídia, clientelismo e corrupção. Revista FAMECOS, v. 21, n. 2, p. 541, 2014.
AMARAL, A. da R. et al. Narratives of Anti‐Vaccination Movements in the German and Brazilian Twittersphere: A Grounded Theory Approach. Media and Communication, v. 10, n. 2, p. 144–156, 2022.
BEZERRA, A; PINTO, P. A. O uso do jornalismo de dados na pandemia da Covid-19: uma revisão sistemática entre 2020 e 2021. In: TYMOSHCHUK, O.; PINTO, P. MACIEL, S. (Orgs.). E-health na prática [E-book]. Aveiro: Ria Editorial, 2022.
BRADSHAW, S.; HOWARD, P. N. The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation University of Oxford. Oxford: 2019. Disponível em: <https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf> . Acesso em: 14 nov. 2022.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630, de 04 de fevereiro de 2020. Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735&fichaAmigavel=nao>. Acesso em: 15 abr. 2023.
CARVALHO, E. de M.; SANTOS JUNIOR, M. A., NEVES, L. F., OLIVEIRA, T. M., MASSARANI, L.; CARVALHO, M. S. Vacinas e redes sociais: o debate em Torno Das Vacinas no Instagram e Facebook durante a pandemia de covid-19 (2020-2021). Cadernos de Saúde Pública, v.38, n.11, 2022.
CUNHA, S. E.; GARCIA, M. O tempo do medo versus o tempo da ciência: disputas discursivas sobre a epidemia de vírus Zika e microcefalia no Brasil. Comunicação e Sociedade, v. 35, p. 93–112, 2019.
GABARRON, E.; OYEYEMI, S. O.; WYNN, R. Covid-19-related misinformation on social media: A systematic review. Bulletin of the World Health Organization, v. 99, n. 6, p. 455- 463A, 2021.
GRAMACHO, W. et al. Political Preferences, Knowledge, and Misinformation About COVID-19: The Case of Brazil. Frontiers in Political Science, v. 3, p. 1-13, maio 2021.
GRAMACHO, W. G.; TURGEON, M. When politics collides with public health: COVID-19 vaccine country of origin and vaccination acceptance in Brazil. Vaccine, v. 39, n. 19, p. 2608-2612, 2021.
GROHMANN, R.; QIU, J. Contextualizando o Trabalho em Plataformas. Revista Contracampo, v. 39, p. 1-10, 2020.
HELMOND, A. The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready. Social Media + Society, v. 1, n. 2, 2015..
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Internet no Brasil - PNAD 2021. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnadca/tabelas>. Acesso em: 21 abr. 2021.
JERÓNIMO, P.; ESPARZA, M. S. Disinformation at a Local Level: An Emerging Discussion. Publications, v. 10, n. 2, p. 1-14, 2022.
KARLOVA, N. A.; FISHER, K. E. A social diffusion model of misinformation and disinformation for understanding human information behaviour. Information Research, v. 18, n. 1, p. 17, 2013.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S.; e ANDRADE, P. M. Cuando el gobierno informa mal : el covid-19 y el tratamiento temprano en Brasil. Razón y Palabra, v. 25, n. 112, p. 115-131, 2021.
LEAL, D. de U.; LOPES, I. da S. A. Entre a pandemia e o negacionismo: a comunicação de riscos da Covid-19 pelo governo brasileiro. Chasqui. Revista Latinoamericana de comunicación, v. 1, n. 145, p. 261-280, 2020.
LIMA, V. A. de. Mídia: crise política e poder no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu de Abramo, 2006.
DEPOUX, A. et al. The pandemic of social media panic travels faster than the COVID-19 outbreak Dengue Tools View project GBD 2013-2015 Study View project. Journal of Travel Medicine, v. 27, n.3, taaa031, 2020.
MASSARANI, L., et al. Vacinas contra a COVID-19 e o combate à desinformação na cobertura da Folha de S. Paulo. Fronteiras - estudos midiáticos, v. 23, n. 2, p. 29-43, 2021.
MEIMARIDIS, N. M; MAZUR, N. D.; e RIOS, N. D. the Streaming Wars in the Global Periphery: a Glimpse From Brazil. International Journal of Tv Serial Narratives, v. 6, n. 1, p. 65-76, 2020.
MENDONÇA, A. V. M. et al. Inclusão digital de agentes de saúde de Goiás: relato de uma iniciativa pedagógica. In: PEREIRA NETO, A.; FLYNN, M. (orgs.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. p. 472–487.
NEWMAN, N. et al. Reuters Institute Digital News Report 2022. 2022. Disponível em: < https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf>. Acesso em: 6 jan. 2023.
OLIVEIRA, T. M. DE. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, v. 16, n. 2, p. 1-23, 2020.
NIEBORG, D. B.; POELL, T. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.
PAIM, J. et al. The Brazilian health system: History, advances, and challenges. The Lancet, v. 377, n. 9779, p. 1778–1797, 2011.
PIERANTI, O. P. Hora de repensar o modelo regulatório das comunicações? As recomendações da OCDE para o sistema público de radiodifusão no Brasil. Galáxia (São Paulo), n. 46, p. 1-17, 2021.
PINTO, A. P.; ANTUNES, M. J.; ALMEIDA, P. A. M. Instagram como herramienta de salud pública: un estudio sobre América del Sur. Ámbitos Revista Internacional de Comunicación, v. 53, n. 2, p. 63-81, 2021.
PINTO, P. A. Brasil e as suas mídias regionais: estudo dos mercados das regiões Norte e Sul. Rio de Janeiro: Luminária Academia, 2017.
PINTO, P. A. Agenda de saúde das senadoras brasileiras no Instagram durante a pandemia da COVID-19. In: Nos rastros da Cultura, da Comunicação e da Informação. Divinópolis - MG: Meus Ritmos Editora, 2022. p. 123-146.
PINTO, P. A. Políticos donos de mídias: problema histórico permanece no Brasil. In: BANDEIRA, O.; MENDES, G.; PASTI, A. (Orgs.). Quem controla a mídia.1 ed. São Paulo: Editora Veneta, 2023, p. 47-76.
POSETTI, J.; BONTCHEVA, K. Desinfodemia: Decifrar a desinformação sobre a COVID-19. Paris: Organização das Nações Unidas, 2020. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por. Acesso em: 18 ago. 2022.
RECUERO, R. et al. Desinformação, mídia social e COVID-19 no Brasil: relatório, resultados e estratégias de combate. Pelotas: Relatório de Pesquisa, 2021. v. 1
RECUERO, R.; SOARES, F. B. O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, v. 24, 2021.
RODRÍGUEZ-PÉREZ, C.; SEIBT, T. Critérios Dos Fact-Checkers Brasileiros. Brazilian journalism research, v. 18, n. 2, p. 350-373, 2022.
SACRAMENTO, I.; PAIVA, R. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. MATRIZes, v. 14, n. 1, p. 79-106, 2020.
SÁDABA, C.; SALAVERRÍA, R. Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, n. 81, p. 17-33, 2022.
SALAVERRÍA, R. et al. Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El Profesional de la Información, v. 29, n. 3, p. e290315, 2020.
SANTOS, J. G. B. dos et al. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019.
SANTOS JUNIOR, M. A. PLATAFORMIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO POLÍTICA: governança algorítmica da visibilidade entre 2013 e 2018. E-Compós, v. 24, p. 1-27, 2020.
STATISTA. Percentage of populatio actively using social media in Latin America and Caribbean, 2021. Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/454805/latam-social-media-reach-country/>. Acesso em: 6 abr. 2021.
STEVANIM, L. F. MURTINHO, R. Direito à Comunicação e Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report (DGI), p. 108, 2017.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard, 2021. Disponível em: <https://covid19.who.int>. Acesso em: 8 mar. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Pâmela Pinto, Eleonora de Magalhães
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.