A militância bolsonarista em redes online:
polarização afetiva e os impactos à comunicação democrática
DOI:
https://doi.org/10.29146/ecops.v25i2.27892Palavras-chave:
Jair Bolsonaro, comunicação, afetos políticos, TelegramResumo
O artigo discute a interconexão de emoções na comunicação dos apoiadores de Bolsonaro, hospedados em uma comunidade digital na plataforma Telegram. Após dois anos de observação, sustentamos que os afetos, intensamente explorados neste estudo, produzem uma comunicação polarizada ancorada em blocos retóricos complementares e concomitantes de amor ao líder e ódio aos oponentes. Nesse sentido, propomos duas tipologias de culto à liderança: 1) Bolsonaro como maior que a democracia e 2) Bolsonaro como mais importante que os fatos. Defendemos que o bolsonarismo adota uma extensa e diversificada rede de inimigos além da esquerda. Sugerimos que a presença de afetos negativos não é o que torna o “bolsonarismo” potencialmente antidemocrático. O que afeta negativamente a democracia é como esses sentimentos constroem uma política de segregação e destituição do outro, promovendo a restrição democrática, não a expansão.
Downloads
Referências
ABRANCHES, S. Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. In: Vários Autores (orgs). Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, p. 11-34, 2019
AB’SABER, T. Crise, alucinose e mentira: o anticomunismo do nada brasileiro. In ALMEIDA, R.; TONIOL, R. (orgs.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos: análises conjunturais. Campinas: Editora da Unicamp, p. 117-142, 2018
ALMEIDA, R. Bolsonaro presidente: Conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos estudos Cebrap., São Paulo, v. 38, n. 1, p. 185-213, 2019
ALONSO, A. A comunidade moral bolsonarista. In: Vários Autores (orgs). Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p.52-70
BURSZTYN, V.; BIRNBAUM, L. Thousands of small, constant rallies: a large-scale analysis of partisan WhatsApp Groups. Asonam: Vancouver, 2019
BUTLER, J. Quadros de guerra: Quando a vida é passível de luto? Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017
CARDOSO, T.; GOMES, R.; NAKAGAWA, F.; NAKAGAWA, R. A pílula mágica da gripezinha: a narrativa da cloroquina nos grupos bolsonaristas de WhatsApp durante a pandemia de Covid-19. Revista Fronteiras, vol. 23, n. 2, p. 175-189, maio/agosto, 2021
CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2ª edição, 2013
CESARINO, L. As ideias voltaram ao lugar? Temporalidades não lineares no neoliberalismo autoritário brasileiro e sua infraestrutura digital. Caderno CRH, Salvador, v. 34, p. 1-18, 2021
DIBAI, P. “Mesmo solto, Lula nunca será livre”: o cerco ao inimigo em grupo bolsonarista no Telegram. Revista Compolítica, v. 11, n. 1, p. 6-30, 2021
_______. Bolsonarismo on-line: “Com ou sem democracia, salvemos o capitão!”. Revista Tensões Mundiais, Fortaleza, v. 16, n. 30, p. 177-211, 2020
DUNKER, C. Psicologia das massas digitais e análise do sujeito democrático. In Vários Autores. Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, p. 116-135, 2019
_______. Subjetividade em tempos de pós-verdade. DUNKER, Christian et. al. Ética e pós-verdade. Porto Alegre: Dubliense, p. 7-38, 2017
FAUSTO NETO, A. Trajetos do corpo de uma mulher: construção e desmontagem de fake News na campanha digital de Jair Bolsonaro. In: CASTRO, P. (org.). Circulação discursiva e transformação da sociedade. Campina Grande: EDUEPB, p. 213-235, 2018
FINCHELSTEIN, F. Uma breve história das mentiras fascistas. São Paulo: Vestígio, 2020
FUKS, M.; MARQUES, P. Afeto ou ideologia: medindo polarização política no Brasil?. In: 12º Encontro da ABCP, 2020, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa (PB). Área Temática: Comportamento Político e Opinião Pública [...]. [S. l.: s. n.], 2020
GIORGI, G. Arqueologia do ódio: apontamentos sobre escrita e democracia. In KIFFER, A.; GIORGI, G. Ódios políticos e política do ódio. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, p. 81-132, 2019
GOMES, A. A política brasileira em tempos de cólera. In: Vários Autores. Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, p 175-194, 2019
GOMES, W.; DOURADO, T. Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 16, n. 2, p. 33-45, 2019
HABERMAS, J. Teoria do Agir Comunicativo 1. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012
HITLER, A. Minha luta, 1924. disponível em https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=dGFyZGluLm5ldHxmaXNpY2F8Z3g6MWE1MTdkOTNlZjcxMTVkMw
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2009, 2ª edição
KIFFER, A. O ódio e o desafio da relação: escritas dos corpos e afecções políticas. In KIFFER, Ana & GIORGI, Gabriel. Ódios políticos e política do ódio. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, p. 35-80, 2019
LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as democracias morrem. São Paulo: Zahar, 2018
NAKAGAWA, R.; GOMES, R.; CARDOSO, T. Epistemologias mutiladas e a exploração política de vieses cognitivos: o negacionismo engendrado pela retórica bolsonarista em grupos de WhatsApp. Revista Mídia e Cotidiano, v. 14, n.3, set./dez. 2020
NASCIMENTO, L.; FONSECA, P.; JESUS, J.; OLIVEIRA, J. Poder oracular e ecossistemas digitais de comunicação: a produção de zonas de ignorância durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. Revista Fronteiras, vol. 23, n. 2, p. 190-206, maio/agosto 2021
RECUERO, R. Disputas discursivas, legitimação e desinformação: o caso Veja x Bolsonaro nas eleições de 2018. Comunicação, Mídia e Consumo, v. 16, n. 47, p. 432-458, 2019
SOLANO, E. Crise da democracia e extremismo de direita. São Paulo: Friedrich-Ebert-Stiftung -
Brasil, 2018
TAVARES, M.; SOUZA, R.; HELLER, B.; VALERIM, P. Fake News, Hiper Informação, Desinformação, Fetichismo e pandemia na Web. Rio de Janeiro: Salute, Anais XVI Colóquio Habermas e VII Colóquio de Filosofia da Informação Esfera Pública em Tempos de Internet. p. 233-248, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 PRISCILLA DIBAI, Edson D’Almonte
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
