Liberdade ou proteção? Os argumentos e contra-argumentos na discussão sobre a regulamentação das big techs

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29146/eco-ps.v29i2.28690

Palavras-chave:

Análise Argumentativa, Regulação de Plataformas, Big Techs, PL 4675/2025

Resumo

O artigo analisa as disputas argumentativas na imprensa e em notas públicas sobre o Projeto de Lei (PL) nº 4675/2025, que propõe a regulação econômica e concorrencial das plataformas digitais no Brasil. O corpus da pesquisa reúne 81 matérias veiculadas entre setembro de 2025 e abril de 2026. A partir do modelo de argumentação de Toulmin, mapeia-se os argumentos acionados por diferentes atores políticos contrários e favoráveis à proposta. Diferentemente da polarização ideológica que caracterizou o debate sobre o PL 2630/2020, as discussões em torno do PL 4675 enfatizaram majoritariamente em aspectos técnicos e jurídicos. Os resultados apontam assimetria no debate público: enquanto a oposição ao governo e a Associação Latino-Americana de Internet (ALAI) enfatizam principalmente riscos de censura e custos repassados ao consumidor, as instâncias governamentais sustentam a regulação a partir da suficiência jurídica, a concorrência interna dos mercados digitais e o fortalecimento da soberania digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Brodbeck, Universidade Federal do Paraná

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Paraná. Grupo de Pesquisa em Comunicação e Participação Política (COMPA)

Nilton Kleina, Universidade Federal do Paraná

Pós-doutorando no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Paraná. Pesquisador do grupo de pesquisa Comunicação e Participação Política (COMPA)

Karina Ernsen, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Paraná. Grupo de Pesquisa em Comunicação e Participação Política (COMPA)

Lenise Klenk, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Paraná. Grupo de Pesquisa em Comunicação e Participação Política (COMPA)

Referências

ALENCAR, Marta Thaís. Publicidade das big techs sob o olhar crítico da Economia Política da Desinformação. Lumina, v. 17, n. 1, 2023.

ALMEIDA, Juliana Evangelista de; PENAFORTE, Gabriella Mundim. Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/14) e os desafios contemporâneos à responsabilidade civil dos provedores na era das fake news. Revista de Ciências do Estado, v. 10, n. 1, p. 1-23, 2025.

BOLAÑO, César Ricardo Siqueira;BARRETO, Helena Martins do Rêgo; RIVERO, Ezequiel A. Regulação de Plataformas e Soberania Digital: a União Europeia e a China diante da hegemonia do modelo estadunidense. Liinc em Revista, v. 21, n. 1, p. e7530, 2025.

BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica, altera a Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, e a Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei no 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Acesso em: 16 maio 2026.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014.

Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 16 maio 2026.

BRASIL. Lei nº 15.211, de 17 de setembro de 2025. Dispõe sobre a proteção de crianças e adolescentes em ambientes digitais (Estatuto Digital da Criança e do Adolescente). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15211.htm. Acesso em: 16 maio 2026.

BRASIL. Projeto de Lei nº 4675, de 2025. Altera a Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011, dispõe sobre os processos de designação de agentes econômicos de relevância sistêmica em mercados digitais e de determinação de obrigações especiais a agentes econômicos de relevância sistêmica e cria a Superintendência de Mercados Digitais no âmbito do Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2025. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2562481. Acesso em: 13 maio 2026.

BRASIL. Projeto de Lei nº 2620/2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735. Acesso em: 13 maio 2026.

CLEM, Sara. Regulação econômica das plataformas digitais pode, sim, afetar a liberdade de expressão. JOTA, 28 out. 2025. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/regulacao-economica-das-plataformas-digitais-pode-sim-afetar-a-liberdade-de-expressao. Acesso em: 16 maio 2026.

COALIZÃO Direitos na Rede. Nota - PL 4675: concorrência em mercados digitais. Coalizão Direitos na Rede, [S. l.], 2 dez. 2025. Disponível em: https://direitosnarede.org.br/2025/12/02/nota-pl-4675-concorrencia-em-mercados-digitais/. Acesso em: 16 maio 2026.

CONVERGÊNCIA Digital. big techs atacam PL que dá poderes ao Cade para fiscalizar digital e projetam custos de R$ 11 bilhões em dez anos. Convergência Digital, [S. l.], 25 fev. 2026. Disponível em: https://convergenciadigital.com.br/governo/big-techs-atacam-pl-que-da-poderes-ao-cade-para-fiscalizar-digital-e-projetam-custos-de-r-11-bilhoes-em-dez-anos/. Acesso em: 16 maio 2026.

DALLAGNOL, Deltan. A direita teve uma vitória gigante contra Lula e você não percebeu. Gazeta do Povo, 11 fev. 2026. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/deltan-dallagnol/a-direita-teve-uma-vitoria-gigante-contra-lula-e-voce-nao-percebeu/. Acesso em: 16 maio 2026.

D’ALMONTE, Edson Fernando; SANTOS, Alanna Oliveira. Regulamentação das plataformas digitais: entre a soberania digital e o transnacionalismo. In: E-Compós. 2024.

DANTAS, Glenda. O que esperar da agenda de regulação digital no Brasil em 2026. Desinformante, 5 fev. 2026. Disponível em: https://desinformante.com.br/agenda-regulacao-digital-2026/. Acesso em: 13 maio 2026.

FOLHA de S. Paulo. Câmara aprova urgência de projeto que amplia poder do Cade sobre big techs. Folha de S.Paulo, São Paulo, 18 mar. 2026. Brasília Hoje. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2026/03/camara-aprova-urgencia-de-projeto-que-amplia-poder-do-cade-sobre-big-techs.shtml. Acesso em: 16 maio 2026.

HOLANDA, Lucas Nogueira; TEIXEIRA, Felipe Coelho. A importância da regulamentação de mídias sociais em estados democráticos: Uma análise de direito comparado entre o Projeto de Lei nº 2630/2020 e a legislação portuguesa. Revista Foco, v. 16, n. 2, p. 1-23, 2023.

JOTA. Relator manifesta preocupação com escopo do projeto que regula os mercados digitais. JOTA, [S. l.], 16 dez. 2025. Disponível em: https://www.jota.info/legislativo/relator-manifesta-preocupacao-com-escopo-do-projeto-que-regula-os-mercados-digitais. Acesso em: 16 maio 2026.

KHAUAJA, Pedro Odebrecht. Globalização e Soberania Digital: Guerras híbridas, regulação de plataformas e políticas públicas digitais. Revista de Políticas Públicas, v. 28, n. 2, p. 580-598, 2024.

KROETZ, Tarcísio. Regulação digital não pode ser sinônimo de censura e vozes caladas. Gazeta do Povo, Curitiba, 16 set 2025. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/regulacao-digital-nao-pode-ser-sinonimo-de-censura-e-vozes-caladas/. Acesso em: 16 maio 2026

LATGÉ, Luiz Cláudio; SCHNEIDER, Marco. O evangelho segundo as plataformas digitais: O livro do Twitter. Revista da ANPPRP em Comunicação, v. 27, p. 1-18, 2024.

LIAKOPOULOS, Miltos. Análise argumentativa. In: BAUER, Martin W.; GASKELL, George. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Vozes, 2002.

LEMOS, Grayle; ESPÍNDOLA, Marina Bazzo de; TOSATTI, Nayara Cristine Muller. Soberania Digital: Definições, desafios e implicações na era da dataficação. Logeion: Filosofia da Informação, v. 11, e-7364, p. 1-22, 2024.

MEDINA, Francisco das Chagas Sampaio. Soberania digital e democracia econômica: Caminhos para a regulação internacional da concorrência em mercados digitais. Revista Jurídica da Presidência, v. 27, n. 143, p. 779-805, 2025.

MENDES, Guilherme Marinho de Araújo; SILVA, Claudyvan José dos Santos Nascimento;

BASSO, Ana Paula. Redes sociais no debate político: o Projeto de Lei nº 2.630/2020 como combate às fake news. REJUR - Revista Jurídica da UFERSA, v. 8, n. 5, 2023.

O POVO. big techs: o desafio de regulamentá-las. O Povo, Fortaleza, 3 out. 2025. Disponível em: https://mais.opovo.com.br/jornal/reportagem/2025/10/03/big-techs-o-desafio-de-regulamenta-las.html. Acesso em: 16 maio 2026.

PAGANOTTI, Ivan. Reações e impactos do “Projeto de Lei das Fake News” sobre o trabalho dos jornalistas. Eco-Pós, v. 26, n. 1, p. 211-236, 2023.

PAULO, Danilo. PL dos Mercados Digitais pode gerar até R$ 11 bilhões em custos, diz ALAI. Teletime, São Paulo, 25 fev. 2026. Disponível em: https://teletime.com.br/25/02/2026/pl-mercados-digitais-custos-estudo/. Acesso em: 16 maio 2026.

PODER360. Câmara vota urgência da regulação das big techs durante tarifaço. Poder360, Brasília, mar. 2026. Disponível em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/camara-vota-urgencia-da-regulacao-das-big-techs-durante-tarifaco/. Acesso em: 16 maio 2026.

PORTUGAL. Lei nº 27, de 17 de maio de 2021. Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/27-2021-163442504. Acesso em: 16 maio 2026.

POELL, Thomas; NIEBORG, David; DIJCK, JOSÉ van. Platformisation. Internet Policy Review, v. 8. n 4, 2019.

SANTOS, Vinícius Vargas Vieira dos. big techs, algoritmos de redes sociais e decorrentes impactos para a performatividade linguística. Revista Linguagem em Foco, v. 15, n. 3, p. 97-114, 2024.

SANTOS, Caroline Coradassi Almeida; FERNANDES, Ana Claudia de Batista. O enfrentamento das fake news no processo eleitoral a partir das leis de proteção de dados. Revista GeSec, v. 15, n. 1, 2024.

SEGURADO, Rosemary. Entre a regulamentação e a censura do ciberespaço. Ponto-e-Vírgula, n. 9, 2011.

TOULMIN, Stephen. The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.

TRIVINHO, Eugênio Rondini. Infonegócios endofascistas: Razões políticas e sociais para a regulamentação das plataformas digitais no Brasil. Eco-Pós, v. 27, n. 1, 2024.

URUPÁ, Marcos. Entidades se opõem a urgência para PL que regula mercados digitais. Teletime, São Paulo, 4 nov. 2025. Disponível em: https://teletime.com.br/04/11/2025/entidades-se-opoem-a-urgencia-para-pl-que-regula-mercados-digitais/. Acesso em: 16 maio 2026.

VALENTE, J. C. L. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública, on-line, Open Edition Journal, v. 14, n. 27, 2019.

Downloads

Publicado

03-10-2026

Como Citar

Prudencio, K., Brodbeck, P., Kleina, N., Ernsen, K., & Klenk, L. (2026). Liberdade ou proteção? Os argumentos e contra-argumentos na discussão sobre a regulamentação das big techs. Revista Eco-Pós, 29(2), 39–62. https://doi.org/10.29146/eco-ps.v29i2.28690