Viciar Primeiro, Remediar Depois
Contradições na governança de plataformas digitais e na saúde dos usuários
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v29i2.28684Palavras-chave:
Governança de Plataformas, Regulação Digital, Meta, Moderação, Vício DigitalResumo
No esteio das recentes condenações das Big Tech nos Estados Unidos (EUA), argumentamos que o design viciante das redes sociais é estrutural ao modelo de negócio. Analisamos a assimetria entre o investimento em retenção dos(as) usuários(as) e a frágil autorregulação das plataformas que busca remediar os danos. Propomos três delírios de grandeza como chave explicativa da resistência das Big Tech à regulação: poder político, liberdade de expressão absoluta e direito econômico.
Downloads
Referências
AFONSO, N. Três em cada cinco perfis que tuitaram sobre atos pró-Bolsonaro do 07/09 têm alta probabilidade de serem bots. Lupa, 7 set. 2022. Disponível em: https://www.agencialupa.org/jornalismo/2022/09/07/07-09-bots-bolsonaro. Acesso em: 25 mar. 2026.
AGÊNCIA PÚBLICA. Painel interativo: A mão invisível das big techs. Agência Pública, 2026. https://apublica.org/painel-interativo-a-mao-invisivel-das-big-techs/.
AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES. 2024. “Bloqueio da rede X”. Agência Nacional de Telecomunicações, September 19, 2024. https://www.gov.br/anatel/ptbr/assuntos/noticias/ bloqueio-da-rede-x
ASSANGE, J. Quando o Google encontrou o Wikileaks. São Paulo: Boitempo Editorial, 2015.
BARBROOK, R.; CAMERON, A. The Californian ideology. Science as Culture, v. 6, n. 1, p. 44-72, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09505439609526455.
BHARGAVA, Vikram R.; VELASQUEZ, Manuel. Ethics of the attention economy: the problem of social media addiction. Business Ethics Quarterly, v. 31, n. 3, p. 321-359, 2021.
BONIN, R. O que levou Elon Musk a aceitar o cessar-fogo com Moraes no STF. Veja, 16 out. 2024. Disponível em: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/o-que-levou-elon-musk-a-aceitar-o-cessar-fogo-com-moraes-no-stf/. Acesso em: 23 maio 2026.
BRAUN, A. Volta do X: as pressões de mercado que fizeram Musk acatar decisões de Moraes. BBC Brasil, 8 out. 2024. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvgwvk5z95ro. Acesso em: 23 maio 2026.
BURSZTYN, Leonardo et al. Why bans fail: tipping points and Australia's social media ban. Cambridge: National Bureau of Economic Research, abr. 2026. (NBER Working Paper, n. 35162). Disponível em: https://www.nber.org/papers/w35162. Acesso em: 29 maio 2026.
BURSZTYN, Leonardo; SUNSTEIN, Cass R. There is a better way to get kids off screens. The New York Times, 8 maio 2026. Disponível em: https://www.nytimes.com/2026/05/08/opinion/social-media-teens-phones-australia-solutions.html. Acesso em: 1 jun. 2026.
CAPRARO, V. et al. A consensus statement on potential negative impacts of smartphone and social media use on adolescent mental health. 2025. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/391773560_A_consensus_statement_on_potential_negative_impacts_of_smartphone_and_social_media_use_on_adolescent_mental_health. Acesso em: 24 maio 2026.
CHRISTINA Arlington Smith V. Tiktok Inc., 22stcv21355 (Super. Ct. Cal. Nov. 5, 2025). Disponível em: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/11/social-media-lawsuits-kgm-motion-denied.pdf. Acesso em: 3 maio 2026.
CHU, Z.; GIANVECCHIO, S.; WANG, H.; JAJODIA, S. Who is tweeting on Twitter: human, bot, or cyborg? In: Annual Computer Security Applications Conference, 26., 2010. Proceedings [...] dezembro 2010. p. 21–30. https://doi.org/10.1145/1920261.1920265.
CRESCI, S.; LILLO, F.; REGOLI, D.; TARDELLI, S.; TESCONI, M. Cashtag piggybacking: uncovering spam and bot activity in stock microblogs on Twitter. ACM Transactions on the Web, v. 13, n. 2, p. 11, 2019.
CRESCI, S. A decade of social bot detection. Communications of the ACM, v. 63, n. 10, p. 72–83, 2020. https://doi.org/10.1145/3409116.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, n. 2, p. 147–160, 1983. https://doi.org/10.2307/2095101.
EL POLÍGRAFO. Bots en Twitter y la Convención. El Mercurio, 1 out. 2020.
FRENKEL, Sheera; KANG, Cecilia. An ugly truth: inside Facebook's battle for domination. New York: Little, Brown Book Group, 2021.
GILLESPIE, T. The politics of 'platforms'. New Media & Society, v. 12, n. 3, p. 347-364, 2010.
GORWA, Robert. The platform governance triangle: conceptualising the informal regulation of online content. Internet Policy Review, v. 8, n. 2, p. 1-22, 2019.
GRÉGOIRE, Antoine. CIB detection tree: 4th branch — the authenticity assessment. Bruxelas: EU DisinfoLab, 7 set. 2021. Disponível em: https://www.disinfo.eu/publications/cib-detection-tree-4th-branch/. Acesso em: 29 maio 2026.
HAIDT, J. Why Australia is setting a minimum age of 16 for creating a social media account. After Babel, 9 mar. 2023. Disponível em: https://www.afterbabel.com/p/why-australia-is-setting-a-minimum. Acesso em: 10 maio 2026.
HAIDT, J. A geração ansiosa: como a infância hiperconectada está causando uma epidemia de transtornos mentais. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.
HAYNES, T. Dopamine, smartphones & you: a battle for your time. Science in the News, 1 maio 2018. Disponível em: https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2018/dopamine-smartphones-battle-time/. Acesso em: 26 maio 2026.
HELMORE, E. Trump inauguration: Zuckerberg, Bezos and Musk seated in front of cabinet picks. The Guardian, 20 jan. 2025. Disponível em: https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/20/trump-inauguration-tech-executives. Acesso em: 10 jan. 2026.
HU, X.; WANG, L. Addressing excessive social media use: effects of perceived intrusiveness and psychological reactance on compliance with Douyin healthy use reminders. Online Media and Global Communication, v. 4, n. 3, p. 435–458, 2025. https://doi.org/10.1515/omgc-2024-0063.
JAHANGIR, Ramsha; HENDRIX, Justin. Tracking efforts to restrict or ban teens from social media across the globe. Tech Policy Press, 23 fev. 2026. Disponível em: https://www.techpolicy.press/tracking-efforts-to-restrict-or-ban-teens-from-social-media-across-the-globe/. Acesso em: 29 maio 2026.
JIMENEZ, Shayli. Teens fundamentals: teen ecosystem IG growth UXR. [S.l.]: Instagram, maio 2020. Documento interno. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1CF9Gtn2ZqSB53-yWZ-8MAcWbkcIg9m2S/view. Acesso em: 1 jun. 2026.
KANG, C. What to know about the social media addiction trials. The New York Times, 27 jan. 2026. Disponível em: https://www.nytimes.com/2026/01/27/technology/social-media-addiction-trials.html. Acesso em: 2 maio 2026.
KANG, C.; MAC, R.; TAN, E. Meta and YouTube found negligent in landmark social media addiction case. The New York Times, 25 mar. 2026. Disponível em: https://www.nytimes.com/2026/03/25/technology/social-media-trial-verdict.html. Acesso em: 2 maio 2026.
KAPLAN, J. More speech and fewer mistakes. Meta Newsroom, 7 jan. 2025. Disponível em: https://about.fb.com/news/2025/01/meta-more-speech-fewer-mistakes/. Acesso em: 24 maio 2026.
KATZENBERGER, T.; MUI, C. Social media giants face landmark youth addiction trial in California. Politico, 27 jan. 2026. Disponível em: https://www.politico.com/news/2026/01/27/social-media-youth-addiction-trial-00747653. Acesso em: 2 maio 2026.
KEMP, Simon. More than 1 billion people use AI. DataReportal – Global Digital Insights, 15 out. 2025. Disponível em: https://datareportal.com/reports/digital-2026-one-billion-people-using-ai. Acesso em: 29 maio 2026.
KLONICK, K. 2017. The new governors: The people, rules, and processes governing online speech. Harvard Law Review 131: 1598-1670.
LEONARDI, Marcel. Tutela da privacidade na Internet. 2009. Tese (Doutorado) — Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
LESSIG, Lawrence. Code: and other laws of cyberspace. [S.l.]: ReadHowYouWant.com, 2009.
LORA, S. K.; PURBA, S. A.; HOSSAIN, B.; ORIANA, T.; SEUM, A.; SHARMIN, S. Infinite scrolling, finite satisfaction: exploring user behavior and satisfaction on social media in Bangladesh. arXiv preprint arXiv:2408.09601, 2024.
LUMANLAN, J. Is there really a mental health crisis? Psychology Today, 29 jul. 2025. Disponível em: https://www.psychologytoday.com/us/blog/parenting-beyond-power/202507/is-there-really-a-mental-health-crisis. Acesso em: 2 maio 2026.
MELLO, P Campos. WhatsApp admite envio maciço ilegal de mensagens nas eleições de 2018. Folha de São Paulo, 8 out. 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/10/whatsapp-admite-envio-massivo-ilegal-de-mensagens-nas-eleicoes-de-2018.shtml. Acesso em: 20 jan. 2026.
MENDONÇA, R. F.; ALMEIDA, V.; FILGUEIRAS, F. Algorithmic institutionalism: the changing rules of social and political life. Oxford: Oxford University Press, 2024.
MENDOZA, M. et al. Detection and impact estimation of social bots in the Chilean Twitter network. Scientific Reports, v. 14, p. 6525, 2024. https://doi.org/10.1038/s41598-024-57227-3.
META. Child sexual exploitation, abuse, and nudity. [S.l.], [s.d.]. Disponível em: https://transparency.meta.com/policies/community-standards/child-sexual-exploitation-abuse-nudity/. Acesso em: 26 maio 2026.
META'S INTERNAL RESEARCH. Meta's internal research. 2026. Disponível em: https://metasinternalresearch.org. Acesso em: 2 maio 2026.
MICHELOTTI, A. The battle for platform cooperation: Disinformation and Big Tech Governance in Brazil. 2026. Tese Doutorado em Ciência Política. UFMG, Minas Gerais, 2026.
MICHELOTTI, A. Concentration of power in the broligarch era. Tech Policy Press, 17 jun. 2025a. Disponível em: https://www.techpolicy.press/concentration-of-power-in-the-broligarch-era/. Acesso em: 12 maio 2026.
MICHELOTTI, A. Proteção infantil online: uma mudança radical é necessária. ICL Notícias, 15 ago. 2025b. Disponível em: https://iclnoticias.com.br/protecao-infantil-online-mudanca-radical/. Acesso em: 12 maio 2026.
MILOSEVIC, T. Protecting children online?: cyberbullying policies of social media companies. Cambridge: MIT Press, 2018.
NAPOLI, P. M.; CAPLAN, R. Por que empresas de mídia insistem que não são empresas de mídia, por que estão erradas e por que isso importa. Parágrafo, v. 6, n. 1, p. 143–163, 2018. Disponível em: https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/724. Acesso em: 12 maio 2026.
NEW Mexico Department Of Justice. New Mexico Department of Justice wins landmark verdict against Meta. 24 mar. 2025. Disponível em: https://nmdoj.gov/press-release/new-mexico-department-of-justice-wins-landmark-verdict-against-meta/. Acesso em: 2 maio 2026.
ODGERS, C. L. The great rewiring: is social media really behind an epidemic of teenage mental illness? Nature, v. 628, n. 8006, p. 29–30, 2024. https://doi.org/10.1038/d41586-024-00902-2.
PINHEIRO, C.; COSTA, E. As fake news sobre o PL das fake news: manipulação algorítmica no debate sobre regulação das plataformas digitais no Brasil. ARACÊ, v. 7, n. 6, p. 30432–30455, 2025. DOI: 10.56238/arev7n6-079. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/5730. Acesso em: 22 maio 2026.
RADU, Roxana; KETTEMANN, Matthias C.; MEYER, Trisha; SHAHIN, Jamal. Normfare: norm entrepreneurship in internet governance. Telecommunications Policy, v. 45, n. 6, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2021.102148. Acesso em: 22 maio 2026.
RAYCHOUDHURY, Pratiti. What our research really says about teen well-being and Instagram. Meta Newsroom, 26 set. 2021. Disponível em: https://about.fb.com/news/2021/09/research-teen-well-being-and-instagram/. Acesso em: 1 jun. 2026.
REDACCIÓN CLARÍN. "Purga en marcha": Elon Musk lanzó una campaña para eliminar bots y trolls en X. Clarín, 4 abr. 2024. Disponível em: https://www.clarin.com/tecnologia/purga-marcha-elon-musk-lanzo-campana-eliminar-bots-trolls-x_0_SSSwSbVA0n.html. Acesso em: 22 maio 2026.
SANTOS, M. L. B.; FRANCO, C. E.; TERRA, J. C. C. Gestão de conteúdo 360°: integrando negócios, design e tecnologia. São Paulo: Saraiva, 2009.
SANTOS, M.; MONDELLI, M. L.; VALDEBENITO; J. “Bots x Kast.” Tercera Dosis, 17 nov. 2021. Disponível
em https://terceradosis.cl/2021/11/17/bots-x-kast/. Acesso em: 25 set 2026.
SANTOS, M; SANTOS, J.G.B; ALBUQUERQUE, A. “Double Check, Fact Check, No Check:” How Instant
Messaging Platforms Afford Disinformation. In BACHMANN, Ingrid; WASSERMAN, Hermann, The
Handbook on Disinformation and the Media. Abingdon: Routledge, no prelo.
SORKIN, A. R. et al. Is big tech facing a big tobacco moment? The New York Times, 26 mar. 2026. Disponível em: https://www.nytimes.com/2026/03/26/business/dealbook/meta-youtube-social-media-tobacco.html. Acesso em: 12 maio 2026.
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity, 2016.
STACEY, K. Wes Streeting asks US expert Jonathan Haidt to address officials on social media ban for under-16s. The Guardian, 14 jan. 2026. Disponível em: https://www.theguardian.com/media/2026/jan/14/wes-streeting-asks-expert-jonathan-haidt-address-officials-social-media-ban-for-under-16s. Acesso em: 2 maio 2026.
STRATTON, C. Platform politics: software as strategy in Apple's platform ecosystem. First Monday, v. 25, n. 2, 2020. https://doi.org/10.5210/fm.v25i2.9948.
SUN, Y.; ZHANG, Y. A review of theories and models applied in studies of social media addiction and implications for future research. Addictive Behaviors, v. 114, p. 106699, 2021.
SUPERIOR Court Of The State Of California For The County Of Los Angeles. Case Number JCCP 5255, 13 out. 2023. Disponível em: https://aboutblaw.com/baZe. Acesso em: 2 maio 2026.
SUPERIOR Court Of The State Of California For The County Of Los Angeles. Christina Arlington Smith V. Tiktok Inc. et al., Case No. 22STCV21355. Decisão de 5 nov. 2025. Disponível em: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/11/social-media-lawsuits-kgm-motion-denied.pdf. Acesso em: 2 jun. 2026.
TECH Oversight Project. Tech oversight report: unsealed court documents show teen addiction was big tech's 'top priority'. 25 jan. 2026. Disponível em: https://techoversight.org/2026/01/25/top-report-mdl-jan-25/. Acesso em: 2 maio 2026.
TRUMP, Donald J. Addressing threats to the United States by the Government of Brazil. Washington, D.C.: The White House, 30 jul. 2025. Disponível em: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/addressing-threats-to-the-us/. Acesso em: 28 maio 2026.
UNITED States. 47 U.S.C. § 230. Communications Decency Act. 1996. Disponível em: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/230. Acesso em: 2 maio 2026.
VADDE, A. Platform or publisher. Publications of the Modern Language Association of America, v. 136, n. 3, p. 455-462, 2021. DOI: https://doi.org/10.1632/S0030812921000341.
VALENTE, Jonas C. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública, v. 14, n. 27, 2019.
VAN DIJCK, J. The culture of connectivity: a critical history of social media. Oxford: Oxford University Press, 2013.
VAN DIJCK, J.; LIN, J.. Deplatformization, platform governance and global geopolitics: interview with José van Dijck. Communication and the Public, v. 7, n. 2, p. 59-66, 2022.
WATSON, J. B.; RAYNER, R. Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, v. 3, p. 1–14, 1920. https://doi.org/10.1037/h0069608.
WILLIAMS, J. Stand out of our light: freedom and resistance in the attention economy. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
YU, M.; GONYEA, D. What is the "broligarchy"? NPR, 3 maio 2025. Disponível em: https://www.npr.org/2025/05/03/nx-s1-5379951/what-is-the-broligarchy. Acesso em: 2 maio 2026.
ZIMBARDO, P. G.; HANEY, C.; BANKS, W. C.; JAFFE, D. The Stanford prison experiment. 1971.
ZUBOFF, Shoshana. "We make them dance": surveillance capitalism, the rise of instrumentarian power, and the threat to human rights. In: JORGENSEN, Rikke Frank (ed.). Human rights in the age of platforms. Cambridge: The MIT Press, 2019. p. 3-51.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Andressa Michelotti, Marcelo Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
