Transparência da publicidade digital em plataformas
da abertura seletiva à auditabilidade democrática
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v29i2.28646Palavras-chave:
Plataformas Digitais, Publicidade Digital, Propaganda Política Online, Integridade da Informação, Transparência Informacional, AccountabilityResumo
Este artigo sustenta que a transparência da publicidade digital deve ser tratada como infraestrutura de fiscalização democrática, e não como gesto voluntário de abertura corporativa. A partir de literatura crítica sobre transparência, governança de plataformas e propaganda política online, o texto examina como o modelo de negócio das grandes plataformas converte opacidade em vantagem econômica e fragiliza a auditabilidade pública. O argumento central é que bibliotecas de anúncios e relatórios corporativos só cumprem função democrática quando oferecem um conjunto mínimo de condições auditáveis para comparação, verificação externa e escrutínio público. Ao final, o artigo propõe um conjunto de requisitos orientados à integridade da informação e à fiscalização democrática.
Downloads
Referências
BELLI, Luca; CURZI, Yasmin; ALMEIDA, Clara; COUTO, Natália; RADU, Roxana; WEBER, Rolf H.; BROWN, Ian. Towards meaningful and interoperable transparency for digital platforms. The United Nations Internet Governance Forum, 2022. Disponível em: https://www.intgovforum.org/en/filedepot_download/57/23886. Acesso em: 17 mar. 2026.
BEZERRA, Arthur Coelho; BORGES, Juliano. Sleeping Giants: a ofensiva moral dos gigantes adormecidos contra o novo regime de desinformação. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 178-195, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/15348/11594. Acesso em: 12 mar. 2026.
BORGES, Juliano; LOPES, Bianca. Relatório de Transparência em Plataformas Digitais. 2025. DOI: 10.5281/zenodo.19445344. Disponível em: https://zenodo.org/records/19445344. Acesso em: 6 set. 2026.
BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Brasília, DF: Presidência da República, 1997. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9504.htm. Acesso em: 6 set. 2026.
BRASIL. Resolução nº 23.610, de 18 de dezembro de 2019. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Dispõe sobre a propaganda eleitoral. Disponível em: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2019/resolucao-no-23-610-de-18-de-dezembro-de-2019. Acesso em: 11 mar. 2026.
BRASIL. Resolução nº 23.755, de 2 de março de 2026. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Altera a Resolução nº 23.610/TSE, de 18 de dezembro de 2019, que dispõe sobre a propaganda eleitoral. Disponível em: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2026/resolucao-no-23-755-de-2-de-marco-de-2026. Acesso em: 11 mar. 2026.
BURRELL, Jenna. Howthe machine “thinks”: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, [S. l.], v. 3, n. 1, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951715622512 . Acesso em: 19 mar. 2026.
CASTRIS, Arcangelo Leone de. Types of platform transparency: na analysis of discourse around transparency and global digital platforms. Public Integrity, [S. l.], v. 27, n. 3, p. 1-15, 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2024.2304741. Acesso em: 19 mar. 2026.
COULDRY, Nick; TUROW, Joseph. Advertising, big data, and the clearance of the public realm: marketers’ new approaches to the content subsidy. International Journal of Communication, [S. l.], v. 8, p. 1710-1726, 2014. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2166 . Acesso em: 19 mar. 2026.
EDELSON, Laura; LAUINGER, Tobias; McCOY, Damon. A security analysis of the Facebook Ad Library. In: IEEE SYMPOSIUM ON SECURITY AND PRIVACY, 41., 2020, San Francisco. Proceedings [...]. [S. l.]: IEEE, 2020. p. 661-678. DOI: https://doi.org/10.1109/SP40000.2020.00084. Acesso em: 6 set. 2026.
GORWA, Robert; ASH, Timothy Garton. Democratic transparency in the platform society. In: PERSILY, Nathaniel; TUCKER, Joshua A. Social media and democracy. The state of the Field and prospects for reform. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. p. 286-312. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/books/social-media-and-democracy/democratic-transparency-in-the-platform-society/F4BC23D2109293FB4A8A6196F66D3E41. Acesso em: 17 mar. 2026.
MARWICK, Alice; LEWIS, Rebecca. Media manipulation and disinformation online. New York: Data & Society Research Institute, 2017. Disponível em: https://datasociety.net/library/media-manipulation-and-disinfo-online/. Acesso em: 17 mar. 2026.
MEHTA, Somya; ERICKSON, Kristofer. Can online political targeting be rendered transparent? Prospects for campaign oversight using the Facebook Ad Library. Internet Policy Review, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 1-31, 2022. DOI: https://doi.org/10.14763/2022.1.1648. Acesso em: 6 set. 2026.
MICHENER, Gregory; BERSCH, Katherine. Identifying transparency. Information Polity, v. 18, n. 3, p. 233-242, 2013. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3290813. Acesso em: 17 mar. 2026.
ONU (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS). Princípios Globais das Nações Unidas para a Integridade da Informação. Recomendações para Ação de Múltiplas Partes Interessadas. [S. l.]: ONU, 2024. Disponível em: https://tinyurl.com/mnc9wkue. Acesso em: 20 jan. 2025.
PARK, Kirsty; CULLOTY, Eileen. Beyond performative transparency: lessons learned from the EU Code of Practice on Disinformation. AoIR Selected Papers of Internet Research, 2023. Disponível em: https://spir.aoir.org/ojs/index.php/spir/article/view/13067. Acesso em: 19 mar. 2026.
PASQUALE, Frank.The black box society: The secret algorithms that control Money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
PARSONS, Christopher. The (In)effectiveness of voluntarily produced transparency reports. Business & Society, [S. l.], v. 58, n. 1, p. 103-131, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650317717957. Acesso em: 19 mar. 2026.
RANKING Digital Rights. The 2025 RDR Index. Big Tech Edition. Executive Summary. [S. l.], 2025. Disponível em: https://rankingdigitalrights.org/bte25/executive-summary. Acesso em: 14 mar. 2026.
SANTA Clara Principles. Santa Clara Principles 2.0 on transparency and accountability in content moderation. [S. l.], 2021. Disponível em: https://santaclaraprinciples.org/.Acesso em: 19 mar. 2026.
SANTINI, Rose Marie et al. Índice de Transparência da Publicidade nas Plataformas de Redes Sociais. Rio de Janeiro: NetLab/UFRJ, 2024.Disponível em: https://netlab.eco.ufrj.br/itp. Acesso em: 19 mar. 2026.
SRNICEK, Nick. Capitalismo de plataforma. Buenos Aires: Caja Negra, 2019.
UNESCO. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura). Diretrizes para a governança das plataformas digitais. Salvaguardar a liberdade de expressão e o acesso à informação com uma abordagem multissetorial. Paris: Unesco, 2023. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387560. Acesso em: 17 mar. 2026.
UPTURN. Leveling the platform. Real transparency for paid messages on Facebook. Washington, DC: Upturn, 2018. Disponível em: https://www.upturn.org/static/reports/2018/facebook-ads/files/Upturn-Facebook-Ads-2018-05-08.pdf. Acesso em: 14 mar. 2026.
URMAN, Aleksandra; MAKHORTYKH, Mykola. How transparent are transparency reports? Comparative analysis of transparency reporting across online platforms. Telecommunications Policy, [S. l.], v. 47, n. 3, p. 102477, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2022.102477. Acesso em: 19 mar. 2026
VALENTINO-DEVRIES, Jennifer. Facebook’s experiment in ad transparency is like playing hide and seek. ProPublica, 31 jan. 2018. Disponível em: https://www.propublica.org/article/facebook-experiment-ad-transparency-toronto-canada. Acesso em: 12 mar. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Juliano Borges, Bianca da Costa Maia Lopes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
