Capitaloceno e a cibernética como destino
Inteligência artificial e a desintoxicação decolonial
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-ps.v29i1.28587Palavras-chave:
cibernética, inteligência artificial, Capitaloceno, governamentalidade, crítica decolonialResumo
Este artigo propõe uma leitura crítica da inteligência artificial como expressão contemporânea da racionalidade cibernética, consolidada no Capitaloceno como regime técnico que converte a vida em fluxos de cálculo, predição e controle. A cibernética é discutida como ruptura epistemológica que dissolveu a separação entre sujeito e sistema, instaurando novas formas de regulação e poder. A IA aparece como culminância desse processo, operando como dispositivo algorítmico de captura da experiência e de automação da governamentalidade. Contra essa destinação, afirma-se a necessidade de desintoxicar a cibernética, entendendo a técnica como pharmakon e reorientando-a politicamente sob o horizonte do giro decolonial. Essa desintoxicação implica romper com o universalismo moderno e reinscrever a técnica em ecologias pluriversais capazes de enfrentar a violência epistêmica e a homogeneização capitalística, abrindo espaço a outras racionalidades e modos de existência.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
CESARINO, Leticia. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo, SP: Ubu Editora, 2022.
CRAWFORD, Kate. Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven London: Yale University Press, 2022.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mille plateaux. Paris: Éditions de minuit, 1980(Collection “Critique”, t. 2).
DUSSEL, Enrique. Transmodernidade e interculturalidade: interpretação a partir da filosofia da libertação. Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, p. 51–73, abr. 2016.
HARAWAY, Donna. Antropoceno, capitaloceno, plantationoceno, chthuluceno: fazendo parentes. Clima Com Cultura Científica, v. 3, n. 5, p. 139–146, 2016.
HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue. In: HARAWAY, Donna; KUNZRU, Hari (orgs.). Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autentica, 2013.
HAYLES, Katherine. Detoxifying Cybernetics: From Homeostasis to Autopoiesis and Beyond. In: HUI, Yuk (org.). Cybernetics for the 21St Century. v.1 Epistemological Reconstruction. Hong Kong: Hanart Press, 2024a.
HAYLES, Katherine. Technosymbiosis: Figuring (out) our relations to AI. In: BROWNE, J.; CAVE, S.; DRAGE, C.; MCINERNEY, K. (orgs.). Feminist AI: Critical perspectives on algorithms, data, and intelligent machines. Oxford: Oxford University Press, 2024b.
HEIDEGGER, Martin. O fim da filosofia e a tarefa do pensar. Conferências e escritos filosóficos. São Paulo: Abril Cultural, 1973. p. 271.
HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020.
HUI, Yuk. Why Cybernetics Now? In: HUI, Yuk (org.). Cybernetics for the 21St Century. v.1 Epistemological Reconstruction. Hong Kong: Hanart Press, 2024.
LATOUR, Bruno. Face à Gaïa. Paris: La Découverte, 2015.
MBEMBE, Achille. La communauté terrestre. Paris: La Decouverte, 2023.
MEJIAS, Ulises A.; COULDRY, Nick. Data grab: the new colonialism of big tech and how to fight back. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 2024.
MIGNOLO, Walter. Historias locales/diseños globales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Ediciones Akal, 2003. v. 18.
PASQUINELLI, Matteo. The Eye of the Master: a social history of artificial intelligence.. London New York, NY: Verso, 2023.
RICAURTE, Paola. Ethics for the majority world: AI and the question of violence at scale. Media, Culture & Society, v. 44, n. 4, p. 726–745, 2022.
ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós, v. 18, n. 2, p. 36–56, 27 out. 2015.
SANTOS, Antônio Bispo dos. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editora, 2023.
STENGERS, Isabelle. No Tempo das Catástrofes. 1ed. São Paulo: Cosac & Naify, 2015.
STIEGLER, Bernard. La Société automatique: 1. L’avenir du travail. Paris: Fayard, 2015.
TSING, Anna. O cogumelo no fim do mundo: Sobre a possibilidade de vida nas ruínas do capitalismo. São Paulo, SP: N-1 Edições, 2022.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Máquinas sobrenaturais e outros habitantes da tríplice fronteira antropológica. Aion. Journal of Philosophy and Science, v. 1, n. 1, 30 out. 2024.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo; DANOWSKI, Déborah. L’arrêt de monde. In: HACHE, Émilie (org.). De l’univers clos au monde infini. Bellevaux: Éd. Dehors, 2014. p. 221–339.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carlos Eduardo Souza Aguiar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
